Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

от 1 марта 2005 г. Дело N КА-А41/1096-05

    Федеральный арбитражный суд Московского округа при участии в заседании от истца (заявителя): Л. - дов. от 24.08.04, рассмотрев 01 марта 2005 г. в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - Инспекции ФНС России по г. Ногинску - на решение от 24 ноября 2004 года Арбитражного суда Московской области, принятое по делу N А41-К2-17329/04 по иску (заявлению) ООО Фирма "Рос Экспо" к ИМНС РФ по г. Ногинску о возмещении НДС,

УСТАНОВИЛ:

    решением Арбитражного суда Московской области от 24 ноября 2004 года удовлетворены заявленные требования ООО Фирма "Росэкспо".
    Признано незаконным решение ИМНС РФ по г. Ногинску от 19.01.2004 N 209.
    Ответчик обязан возвратить заявителю НДС в сумме 206745 руб.
   На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 93 НК РФ. Утверждает, что в ходе контрольных мероприятий не получены ответы о поставщиках заявителя, поэтому оснований для возмещения НДС не имелось.
  Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.
   Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
    Судом было установлено, что вывоз товара за пределы таможенной территории РФ и поступление валютной выручки подтверждено материалами дела.
    Как указал суд, при реализации товаров, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ для обоснования правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, заявитель представил в Налоговую инспекцию все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.
    Кроме того, как указывал ответчик в решении, замечаний к представленным документам заявителя у него не имелось.
   При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении заявленных требований являются правильными.
    Доводы жалобы о том, что не получены ответы о поставщиках экспортера, поэтому оснований для возмещения не имелось, признаются несостоятельными, поскольку действия третьих лиц по уплате ими НДС в бюджет не могут служить основанием для отказа заявителю в возмещении НДС при наличии документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 АПК РФ, суд

    решение Арбитражного суда Московской области от 24 ноября 2004 года по делу N А41-К2-17329/04 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции ФНС России по г. Ногинску - без удовлетворения.